In jeder Folge wird ein bestimmtes Rechtsthema aufgegriffen und mit prominenten Rechtsexperten diskutiert. Die Episoden mit einer Länge von jeweils etwa 40 Minuten werden der Öffentlichkeit auf Youtube zur Verfügung gestellt. Die Sendung wird in englischer Sprache ausgestrahlt. Auf diese Weise können Sie sie mit interessierten Experten, Akademikern, Studenten und Freunden teilen.
Wir hoffen, dass Ihnen unsere Episoden gefallen, und würden uns freuen, wenn Sie uns Ihr Feedback oder Ihre Vorschläge zu relevanten Rechtsthemen per E-Mail an die folgende Adresse senden: info.mena@kas.de
***
Unsere Episoden:
Folge 1: Der Entwurf der tunesischen Verfassung
Folge 2: Das arabische Menschenrechtssystem
Folge 3: Der Weg nach Koblenz und der Grundsatz der universellen Zuständigkeit
Folge 4: (Bleiben Sie dran)
***
„Ein genauerer Blick“ - Folge 1:
Am 25. Juli 2022 wird in Tunesien über einen neuen Verfassungsentwurf abgestimmt, den Präsident Kais Saied am 30. Juni im Amtsblatt veröffentlicht hat. Der Entwurf wurde kurz darauf, am 8. Juli, geändert und ein neuer Entwurf wurde veröffentlicht. Das Referendum findet genau ein Jahr nach der Suspendierung des Parlaments und der Auflösung der Regierung durch Präsident Saied statt, was von einigen als Staatsstreich, von anderen als Machtergreifung bezeichnet wurde. Seitdem ist viel mehr passiert: Der Oberste Justizrat wurde aufgelöst und ersetzt, das Parlament wurde zusätzlich zur Suspendierung ausdrücklich aufgelöst, es gab mehrere Verhaftungen und 57 Richter wurden aus ihren Ämtern entlassen. Aber auch die Bevölkerung wurde gebeten, einen Online-Fragebogen zu beantworten, der die Grundlage für den Entwurf bilden sollte. Was können wir vom 25. Juli erwarten, wie lautet die Analyse des Verfassungsentwurfs, welche Auswirkungen hat er?
Um mehr zu erfahren, können Sie sich hier die erste Folge unserer Online-Diskussionsreihe ansehen (eingebettet von YouTube).
Moderator:
- Philipp Bremer (Leiter des Rechtsstaatlichkeitsprogramms MENA der KAS).
Experten:
- Prof. Salsabil Klibi (Prof. für Verfassungsrecht an der Université de Carthage in Tunis),
- Saïd Bernabia (Regionaldirektor für das Nahost- und Nordafrika-Programm des ICJ, der Internationalen Juristenkommission) und
- Dr. Malte Gaier (Landesbeauftragter der KAS in Tunesien).
***
„Ein genauerer Blick“ - Folge 2:
„Seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs ist die Koexistenz von regionalem und globalem Menschenrechtsschutz ein grundlegender Aspekt des Völkerrechts. Regionale Menschenrechtsrahmen spielen eine wichtige Rolle bei der Ausgestaltung globaler Menschenrechtsnormen und ihrer Umsetzung in spezifischen regionalen Kontexten und tragen sowohl zur Entwicklung als auch zur Durchsetzung dieser Normen bei. Während die etablierten regionalen Schutzmechanismen in Nord- und Südamerika, Europa und Afrika im Allgemeinen die globalen Menschenrechtsnormen stärken, werfen neuere Systeme, die von der Liga der Arabischen Staaten und dem Verband Südostasiatischer Nationen initiiert wurden, Fragen hinsichtlich ihrer Übereinstimmung mit den globalen Standards auf“. Wie ist der derzeitige Stand der Menschenrechte in der arabischen Welt, und was sind die wichtigsten Merkmale des arabischen Menschenrechtssystems? Wie sieht es im Vergleich zu anderen Menschenrechtssystemen aus?
Um mehr zu erfahren, können Sie sich hier die zweite Folge unserer Online-Diskussionsreihe ansehen (eingebettet von YouTube).
Moderator:
- Philipp Bremer (Leiter des Rechtsstaatlichkeitsprogramms MENA der KAS).
Experten:
- Dr. Elie Abouaoun (Gastdozent an der Saint Joseph University, Senior Advisor) und
- Fadi Hachem (internationaler Menschenrechtsanwalt, Forscher und Berater).
***
„Ein genauerer Blick“ - Folge 3:
„Im Februar 2021 stellte das Gericht nach 108 Verhandlungstagen fest, dass im syrischen Gefangenenlager des Geheimdienstes al-Khatib Morde, Folter und sexuelle Gewalt begangen worden waren. Damit mussten sich zum ersten Mal Angehörige des Regimes von Präsident Bashar al-Assad für in Syrien begangene Verbrechen verantworten. Dies war auch das erste Gericht weltweit, das das gewaltsame Vorgehen Assads gegen sein Volk als Verbrechen gegen die Menschlichkeit anerkannte. Im Oktober 2019 erhob die deutsche Bundesanwaltschaft Anklage gegen zwei syrische Männer wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit“. Diese Urteile stellen ein beispielloses staatliches Vorgehen gegen die Straflosigkeit für die unter dem Assad-Regime begangenen Grausamkeiten dar. Wie kommt es zu einem solchen staatsanwaltschaftlichen und juristischen Durchsetzungsvermögen in Deutschland? Unter welchen Bedingungen ist eine solche Prozessführung und Strafverfolgung vor deutschen Gerichten möglich?
Um mehr zu erfahren, können Sie sich hier die dritte Folge unserer Online-Diskussionsreihe ansehen (eingebettet von YouTube).
Moderator:
- Philipp Bremer (Leiter des Rechtsstaatsprogramms MENA der KAS).
Experten:
- Dr. Mónica Castillejos-Aragón (Dozentin, internationale Menschenrechtsanwältin und Programmmanagerin des Ressorts Rechtsstaatlichkeit und Internationale Justiz bei der Konrad-Adenauer-Stiftung, Büro New York), und
- Prof. Claus Kreß (Professor für Völkerrecht und Strafrecht, Direktor des Instituts für Friedens- und Sicherheitsvölkerrecht an der Universität zu Köln).
***
