Details

Die vom Institut für moderne Politik iSTAR mit Unterstützung der KAS organisierte Konferenz brachte Vertreter der Politik und der Wirtschaft zusammen, um verschiedene Aspekte der Euro-Einführung zu diskutieren. Das Ziel war, die wichtigsten Gründe für den Beitritt zum Euro zu vermitteln. Die Eröffnungsreden hielten Jan Farský, Direktor des Instituts für moderne Politik iSTAR, und Tomislav Delinić, Direktor der Konrad-Adenauer-Stiftung Tschechien. Sie waren sich einig, dass die Einführung des Euro definitiv der richtige Schritt für das Land ist und dass die tschechische Wirtschaft davon nur profitieren wird.

 

Einstellung der tschechischen Öffentlichkeit zur Einführung des Euro

Die Agentur für Meinungsforschung STEM stellte die Haltung der Öffentlichkeit vor. Filip Hanka und Martin Kratochvíl erklärten, dass das Thema Euro in der Tschechischen Republik seit langem "auf Eis" liege und dass die Debatte in die falsche Richtung laufe. Wir hören oft, dass die jungen Leute am meisten für die Einführung des Euro sind, aber das Alter spielt keine Rolle. Unter den jüngeren Bürgern ist nicht einmal ein Viertel für die Einführung des Euro. Die Ergebnisse zeigen jedoch deutlich, dass die Befragten mit Hochschulbildung den Beitritt zum Euro am stärksten befürworten. Die Unternehmen sind dem Euro noch nicht zugeneigt.

 

Der Weg zum Euro - Europa und die Tschechische Republik

Im ersten Teil wurde die politische Perspektive erörtert. Es handelte sich vor allem um zwei Themen: Tschechien möchte nicht unnötig für griechische Schulden zahlen und die Tatsache, dass das Land die Maastricht-Kriterien, die für die Einführung des Euro zwingend erforderlich sind, nicht erfüllt.

Der politische Block wurde vom MdEP Luděk Niedermayer eröffnet, der die interessante Tatsache erwähnte, dass keines der Länder wirtschaftlich so gut auf die Einführung des Euro vorbereitet sei wie die Tschechische Republik es gewesen ist. Er stellte fest, dass über den Euro nicht gesprochen werde, weil es in der öffentlichen Diskussion keine Fakten über die wirtschaftliche Verflechtung gebe. Für die Zukunft schlug er vor, dass wir als Land ein Datum für die Einführung des Euro festlegen und dann die Kriterien, die wir erfüllen werden, und den Weg, den wir einschlagen können, festlegen. Seiner Meinung nach erfüllen wir die Fiskalkriterien, aber vorerst nicht die Inflationskriterien. Der Minister für europäische Angelegenheiten Mikuláš Bek stimmt zu, dass der Euro für die Tschechische Republik attraktiv ist. Ferner ging es um das Problem unseres ständigen Beharrens auf geldpolitischer Unabhängigkeit gegenüber der EU-Wirtschaftspolitik, die wir normalerweise in anderen Angelegenheiten verteidigen und befürworten. Irah Kučerová schloss sich dem Minister an und wies darauf hin, dass wir hiermit in unsere Wettbewerbsfähigkeit untergraben und den europäischen Binnenmarkt verzerren. Eine gemeinsame Währung würde die Kosten für Importe und Exporte senken.

Die Bürger befürchten, dass die Einführung des Euro zu einer Verschlechterung der wirtschaftlichen Lage führen wird. Mikuláš Bek meinte jedoch, dass wir dieses Argument derzeit als Gegenargument verwenden können: Die Einführung des Euro kann uns aus der Wirtschaftskrise und aus dem großen Defizit herausführen. Estland zum Beispiel hat den Euro während der Krise eingeführt. Die bevorstehenden Wahlen zum Europäischen Parlament könnten die Debatte über den Euro in unserem Land fördern.

 

Der Euro als Währung

Im zweiten Teil der Konferenz konzentrierten sich die Diskussionsteilnehmer auf den wirtschaftlichen Aspekt eines möglichen Beitritts zur Eurozone. Der Wirtschaftswissenschaftler Petr Zahradník plädiert unter anderem wegen des einheitlichen Leitzinses für den Euro. Die gemeinsame Währung wird uns dann eine engere Anbindung an das europäische Bankensystem ermöglichen. Zu den aktuellen Problemen zählt er, dass sich die makroökonomischen Indikatoren in die falsche Richtung entwickeln und unsere Wirtschaft große strukturelle Probleme hat.

Nach Ansicht der Wirtschaftswissenschaftlerin Jana Matesová ist das grundlegende Problem die Frage der wirtschaftlichen und physischen Sicherheit des Staates. Wirtschaftlicher Schutz ist mit Institutionen verbunden. Daher ist der Schutz durch den Beitritt zur Eurozone für uns unerlässlich. Zusammen mit anderen Vertretern der Wirtschaft empfiehlt sie die Erfüllung der Maastricht-Kriterien und den Beitritt zum WKM II, in dem der Staat lange genug verbleiben sollte, um den Euro einführen zu können.

 

Internationale Erfahrungen mit der Einführung des Euro

Im dritten Teil berichteten drei Gäste aus EU-Mitgliedstaaten, in denen der Euro bereits eingeführt wurde, über ihre Erfahrungen mit dem Euro. Die Vertreter der Slowakei, Kroatiens und Griechenlands würden die Entscheidung ihrer Länder nicht ändern. Sie sind mit ihrem Beitritt zum Euroraum äußerst zufrieden. Sie versuchten, mit dem Mythos der steigenden Preise aufzuräumen und beschrieben die Vorteile einer gemeinsamen europäischen Währungspolitik.

Die kroatische Vertreterin Ana Zorić sprach über eine ganz aktuelle Erfahrung. Sie erwähnte, dass die Preise in Kroatien zu Beginn des Jahres hoch waren, sich aber relativ schnell stabilisierten. In Bezug auf die Inflation stehe Kroatien definitiv besser da als Tschechien.

Griechenland wurde oft mit einer negativen Wahrnehmung des Euro in Verbindung gebracht. Michael G. Arghyrou sagte jedoch, dass der Beitritt zum Euro-Raum der griechischen Wirtschaft sehr geholfen habe. Derzeit verzeichnet Griechenland Investitionsrekorde, seine Exporte sind höher als in vielen anderen europäischen Ländern und das Land wird in diesem Jahr einen Primärhaushaltsüberschuss erzielen.

Martin Šuster aus der Slowakei und die Vertreter Kroatiens und Griechenlands befanden sich jedoch in einer anderen Situation, da sich die Öffentlichkeit in diesen Ländern bereits vor dem Beitritt eindeutig für den Euro aussprach. Sie empfehlen uns, das Thema sorgfältig zu diskutieren, wichtige Fakten zu verbreiten und eine Debatte über die Einführung des Euro aktiv zu führen.

Am Ende der Konferenz wurde erwähnt, dass keiner der Redner gegen die Einführung des Euro war. Allerdings erwähnte der iSTAR-Direktor Jan Farský, dass die Dänen, die den Euro immer noch ablehnen, der Gouverneur der tschechischen Nationalbank und der Wirtschaftsprofessor Paul de Grauwe eingeladen waren. Sie haben die Einladung jedoch nicht angenommen.

Jan Farský schloss die Diskussion: "Niemand zwingt uns, den Euro einzuführen, aber indem wir ihn nicht einführen, geben wir freiwillig eine Reihe von Vorteilen auf – wirtschaftliche Sicherheit, Wohlstand, Stabilität, Arbeitsplätze, BIP-Wachstum und eine geringere Staatsverschuldung." Bislang ist die Unterstützung für den Euro in der tschechischen Öffentlichkeit sehr gering, aber Experten erwarten, dass sich dies im Zusammenhang mit den bevorstehenden Wahlen zum Europäischen Parlament und den Bemühungen um eine verstärkte öffentliche Debatte über die Einführung des Euro ändern wird.