Eröffnet wurde die Konferenz von Zuzana Ringlerová vom FSS MUNI, die auf die Besonderheiten des Wahlverhaltens bei den Wahlen zum Europäischen Parlament einging, die seit langem zu den schwächsten Wahlen im Vergleich zu den nationalen Wahlen gehören. Obwohl europäische Themen im Wahlkampf angesprochen werden sollten, treffen die Wähler auch hier ihre Entscheidungen oft auf der Grundlage der angebotenen Lösungen für nationale Themen.
Vít Dostál, Exekutivdirektor der Association for International Affairs (AMO), verglich die strategische Agenda der Europäischen Kommission für die Jahre 2019 und 2024. Die neue strategische Agenda gibt Sicherheit und Wettbewerbsfähigkeit den Vorrang vor einer grünen Transformation und der EU-Erweiterung vor institutionellen Reformen.
"Politische Parteien und EP-Wahlen nach 20 Jahren: immer noch am Rande?" In einem Beitrag von Jan Kovar, Forschungsdirektor am Institut für Internationale Beziehungen, wurden die unterschiedlichen Einstellungen nicht nur der Wähler, sondern auch der politischen Parteien selbst zu den Europawahlen dargelegt. Die Europawahlen sind nach wie vor zweitrangig, sei es in Bezug auf die bereitgestellten Wahlkampfbudgets oder die ausgewählten Kandidaten, die oft nicht so erfahren sind wie beispielsweise die Kandidaten für die Abgeordnetenkammer.
In allen Beiträgen wurde die Ansicht geäußert, dass die politischen Parteien die Bedeutung der EP-Wahlen und der europäischen Institution selbst schmälern, indem sie in ihren Kampagnen nationalen Themen den Vorrang geben.
Der letzte Diskussionsteilnehmer war Lukáš Hamřík von der FSS MUNI, der die Frage stellte: „Personalisierung der Politik und die Europawahlen: Hat das Spitzenkandidatenverfahren eine Zukunft?“ Der Spitzenkandidat ist eine Führungspersönlichkeit, die von den verschiedenen Fraktionen im Europäischen Parlament vor den Europawahlen aufgestellt wird, aber ein Prinzip, das den meisten Bürgern nicht ausreichend bekannt ist.
Es folgte eine moderierte Diskussionsrunde mit Kateřina Šafaříková von Hospodářské noviny, Aneta Zachová, Chefredakteurin von Euractiv.cz, Viktor Daňek, stellvertretender Direktor des EUROPEUM-Instituts für Europapolitik, und Šimon Gilar, Absolvent der sozialwissenschaftlichen Fakultät des MUNI und Teilnehmer am Young Professionals-Programm der Europäischen Kommission.
Die Gäste waren sich einig, dass viele politischen Akteure in Tschechien nicht ausreichend erkannt haben, dass die Tschechien kein kleines Land in der EU und auf dem Gebiet der Verhandlungen ist. Sie betonten die Notwendigkeit, sich auf einige wenige Schlüsselthemen zu konzentrieren, bei denen man dann langfristig und unabhängig von Wahlperioden die Initiative ergreifen kann. Gleichzeitig, so die Diskussionsteilnehmer, müsse man sich darauf konzentrieren, Positionen in Brüssel erfolgreich mit jungen, qualifizierten Menschen aus der Tschechischen Republik zu besetzen.
Die Herausforderung für die Zukunft, so die Referenten, bleibt die Akzeptanz der EU im Bewusstsein der breiten Öffentlichkeit und gleichzeitig eine effektivere Orientierung und anschließende Lobbyarbeit der tschechischen Akteure im europäischen Politikumfeld.
