Συζήτηση με ειδικούς
Λεπτομέρειες
Sie konnten nicht teilnehmen? Hier finden Sie den Bericht und die Videomitschnitte unseres Jahresrückblicks auf die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts im Jahr 2016.
In diesem Jahr feiert der Berliner Jahresrückblick ein kleines Jubiläum. Bereits zum fünften Mal blicken wir in gewohntem Format auf das Rechtsprechungsjahr 2016 des Bundesverfassungsgerichts. Aufgrund des für den 17. Januar 2017 angekündigten Urteils im NPD-Verbortsverfahren weiten wir unseren Rückblich jedoch ausnahmsweise auch auf den Beginn das Jahres 2017 aus. In den beiden weiteren Themenkomplexen wird es einerseits um die Meinungsfreiheit und andererseits um Oppositionsrechte gehen.
Programm
10.00 Uhr Begrüßung
- Prof. Dr. Beate Neuss, Stellvertretende Vorsitzende der Konrad-Adenauer-Stiftung
- Prof. Dr. Christian Waldhoff, Lehrstuhl für Öffentliches Recht und Finanzrecht, Humboldt-Universität zu Berlin
Rechtsgespräch auf der Basis der Entscheidungen
- Beschluss vom 10. März 2016 (1 BvR 2844/13) – emotionalisierte Äußerungen
- Beschlüsse vom 17. Mai 2016 (1 BvR 257/14, 1 BvR 2150/14) – „Kollektivbeldeidigung“
- Beschlüsse vom 28./29. Juni 2016 (1 BvR 338/14, 1 BvR 3487/14, 1 BvR 2732/15) und 4. August 2016 (1 BvR 2619/13) - Tatsachenbehauptungen
- Beschluss vom 29. Juni 2016 (1 BvR 2646/15) – Schmähkritik
- Prof. Dr. Ekkehart Reimer, Lehrstuhl für Öffentliches Recht, Europäisches und Internationales Steuerrecht an der Universität Heidelberg
- Hans-Georg Engelke, Staatssekretär im Bundesministerium des Innern
- Prof. Dr. Heinz Bude, Lehrstuhl für Makrosoziologie, Universität Kassel
12.00 Uhr Mittagspause
13.00 Uhr Die Opposition und ihr Recht – Das Urteil vom 3. Mai 2016 (2 BvE 4/14)
Rechtsgespräch zwischen
- Prof. Dr. Arnd Uhle, Lehrstuhl für Öffentliches Recht, insbesondere für Staatsrecht, Allgemeine Staatslehre und Verfassungstheorie, Technische Universität Dresden
- Michael Schlikker, Justiziar Bundestagsfraktion Bündnis 90/ Die Grünen
13.45 Uhr Kaffeepause
14.15 Uhr Das NPD-Verbotsverfahren: verfassungsfeindlich = verfassungswidrig?
Rechtsgespräch zwischen
- Prof. Dr. Wolfgang Löwer, Professor für öffentliches Recht und Wissenschaftsrecht, Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn
- Gordian Meyer-Plath, Präsident des Landesamtes für Verfassungsschutz Sachsen
- Dr. Ulrich Karpenstein, Rechtsanwalt und Partner der Sozietät Redeker Sellner und Dahs
15.45 Uhr Ausblick auf das Verfassungsgerichtsjahr 2017
- Prof. Dr. Frank Schorkopf, Lehrstuhl für Öffentliches Recht und Europarecht, Georg-August-Universität Göttingen
- Dr. Franziska Rinke, Koordinatorin Rechtsstaat und Rechtspolitik, Konrad-Adenauer-Stiftung