Publicador de contenidos

Adobe Stock / Diki

Monitor Sostenibilidad

Compensación de CO2 – ¿Instrumento de protección del clima, etiquetado fraudulento o comercio de indulgencias moderno?

de Patricia Ehret, Gisela Elsner, Dr. Arnd Küppers, Denis Denis Machnik, Roberto Stohmann, Dr. Christina Stolte, Maximilian Willner, Sabina Wölkner

Sobre el controvertido papel de la compensación de CO2 y la importancia de estándares mundiales vinculantes para evitar el greenwashing – con la perspectiva de Latinoamérica

Se deberían usar todos los instrumentos adecuados, para combatir las consecuencias del avance de cambio climático. Parte de ellos son, en orden de prioridad, la mitigación, la reducción y la compensación de las emisiones de gases de efecto invernadero. Esta última puede contribuir en espacios en los cuales la limitación del daño (todavía) representa la única posibilidad para proteger el clima. Sin embargo, es necesario que se definan estándares de calidad internacionalmente válidos para los proyectos de compensación y que se comuniquen de manera adecuada a los productores y consumidores, así como también a las personas que viven en las regiones en las cuales se implementan.

Publicador de contenidos

Compartir

El cambio climático sigue avanzando y en todo el mundo aumenta la preocupación por sus repercusiones. Aumentan los debates polarizados sobre quienes tienen la responsabilidad del cambio climático y el marco de acción coherente a implementar, el cual debe ayudar a alcanzar la autoeficacia y a crear incentivos para un cambio en la producción y en las necesidades, contribuyendo así a un comportamiento amigable con el clima. Al mismo tiempo, la mitigación de emisiones debe ser prioridad – el aumento del costo para los comportamientos que dañan el clima contribuye a ello.

La economía social de mercado ofrece justamente ese contexto, que busca combinar las ventajas de un mercado libre con las de un equilibrio social, actuando como correctivo. En ese sistema la política puede crear las condiciones marco para la economía, incentivando así una producción y un consumo amigables con el clima - por ejemplo a través del efecto que produce el tener precios y aranceles para el CO2.

En el ámbito del cuidado del clima los aspectos claves son los cambios en la producción y el consumo, y con ello la evitación, la reducción o por lo menos la compensación de emisiones - aunque el último no es una panacea y es controvertido.

Los mecanismos de compensación se basan en el financiamiento de proyectos para la protección del clima que reduzcan la cantidad de CO2 que uno mismo produce – por ejemplo a través de ofrecer o usar servicios de vuelos, gas y calefacción, así como también por la producción de bienes. Esos proyectos de protección del clima pueden contemplar inversiones en energía renovable y eficiencia energética, así como también en la reducción o la retención de CO2, por ejemplo, mediante la agricultura, los bosques, la silvicultura y la conservación de pantanos. Asimismo, se pueden enfocar en la mejora del manejo de residuos y del agua, así como también en la reducción de la emisión de gases dañinos para el clima.

Sin embargo, últimamente los proyectos de compensación han recibido repetidas críticas, porque se ha comprobado que en realidad no estaban aportando a la reducción de emisiones – o por lo menos no en la cantidad declarada – incluso se han tenido acusaciones por fraude relacionados a los certificados de compensación. Con ello, una vez más se manifestó la necesidad de estándares internacionalmente vinculantes y de mecanismos de monitoreo. En interés de los consumidores también se está exigiendo una mejor comunicación sobre los mecanismos de compensación.

Últimamente se ha conocido que algunos proyectos para el cuidado del clima en las regiones de implementación de los países socios han tenido un impacto negativo en la población indígena, como por ejemplo en la selva de Latinoamérica. Sería de importancia esencial que los proyectos sean beneficiosos para las personas en el lugar de implementación – no solamente de manera económica, sino también respetando sus derechos humanos y en especial su derecho de participación. Desde aquí puede partir la cooperación para el desarrollo, para (r)establecer la confianza en un diálogo con los países socios, cumpliendo con su responsabilidad como países industrializados y aprovechando la oportunidad de diseñar. Para ello se pueden crear foros donde participen los países e intercambien sus experiencias en marcos jurídicos y materiales para la implementación de los proyectos de compensación.

 

Lea todo el Monitor: “Compensación de CO2 – ¿Instrumento de protección del clima, etiquetado fraudulento o comercio de indulgencias moderno? Con la perspectiva de Latinoamérica” de nuestra serie Sostenibilidad aquí en PDF.

Publicador de contenidos

Personas de contacto

Gisela Elsner

Gisela Elsner kas

Referentin Grundsatzfragen Nachhaltigkeit und Beauftragte der Beratungs- und Beschwerdestelle der KAS.

gisela.elsner@kas.de +49 30 26996-3759

comment-portlet

Publicador de contenidos

Sobre esta serie

Las publicaciones del Monitor Sostenibilidad forman parte de nuestra serie de publicaciones Monitor. La serie Monitor ofrece una visión clara de un tema clave desde la perspectiva de los expertos de la KAS y lo sitúa en un contexto político y social mediante algunos «puntos clave».