Publicador de contenidos

Título individual

El Grupo de Integridad Judicial y los Principios de Bangalore sobre la conducta judicial

Escrito por: Prof. Rudolf Mellinghoff, ex juez del Tribunal Constitucional Federal de Alemania y ex presidente del Tribunal Supremo Federal de Finanzas.

Publicador de contenidos

Compartir

La independencia, imparcialidad y eficacia del poder judicial son los requisitos más importantes de un orden en el que prevalezcan las leyes decididas democráticamente en lugar de la arbitrariedad de quienes ostentan el poder en la política y los negocios. No es casualidad que, cuando se pretende suspender la democracia liberal, la primera hacha de guerra suela ser la independencia del poder judicial.

 

Sólo un poder judicial operativo, independiente e incorruptible puede garantizar que los agentes (no) estatales cumplan con la legislación aplicable. Si los jueces hacen caso omiso del derecho aplicable y el acceso a la justicia depende de la situación económica o social de una persona, entonces el poder judicial se convierte en parte del problema. En Estados con un poder judicial débil, derechos como la participación política, la participación económica y social, la integridad física o la protección contra la detención arbitraria son a menudo ignorados. En lugar de que todos los ciudadanos puedan hacer valer sus derechos, rige el derecho del más fuerte, poderoso y rico.

 

Un poder judicial corrupto significa que las leyes carecen de sentido y, en última instancia, prevalece la inseguridad jurídica, que es lo contrario del Estado de Derecho. La falta de seguridad jurídica también conduce inevitablemente a que el atractivo de un país para la inversión (tan necesaria sobre todo en economías emergentes y en situación de posconflicto) se resienta considerablemente. Por este motivo, la Fundación Konrad Adenauer aboga desde hace tiempo por el fortalecimiento de un poder judicial basado en el Estado de Derecho.

 

A partir de esta constatación, el poder judicial tiene una doble tarea: luchar contra la corrupción en el Estado y en la sociedad y, al mismo tiempo, velar por su propia integridad. Sólo un poder judicial que ejemplifique por sí mismo el cumplimiento de las normas de integridad puede ser un actor fuerte para la eficacia de los esfuerzos anticorrupción en otros sectores.

Tomado de la introducción del artículo. 

Publicador de contenidos

Personas de contacto

Felipe Franco Gutiérrez

Portrait

Coordinador de Proyectos

felipe.franco@kas.de +57 601 7430947 ext. 218

comment-portlet

Publicador de contenidos

Mediateca

Rule of Law Rules Podcast

#8: Nico Kuhlmann über Legal Technology in Europa

Nico berät Technologieunternehmen in Rechtsstreitigkeiten u.a. rund um Fragen des geistigen Eigentums. Wir sprechen mit ihm über Legal Tech und den Zugang zum Recht in Europa.

Seguir leyendo
Rule of Law Rules Podcast

#3: Eduardo Magrani über Datenschutz in Lateinamerika

Mit Eduardo Magrani sprechen wir über die DSGVO und ihren Einfluss auf die lateinamerikanische und vor allen die brasilianische Gesetzgebung.

Seguir leyendo
Rule of Law Rules Podcast

#2: Ioana Stupariu on the GDPR's influence in South East Europe

Ioana Stupariu works with tech and healthcare start-ups and companies across Central and Eastern Europe. And she researches on Data protection & Privacy.

Seguir leyendo
Rule of Law Rules Podcast

#1: Frederick Richter on the the EU’s GDPR and data protection worldwide

We look at the EU’s GDPR: How is data protection handled in other parts of the world? How can we establish international standards? And what will happen next?

Seguir leyendo

Publicador de contenidos

Publicador de contenidos