Báo cáo sự kiện
Gröhe forderte ein Verbot jeglicher Form der organisierten Hilfe zur Selbsttötung. Dazu zählte er sowohl die organisierte als auch gewerbliche Sterbehilfe. „Ich sehe eine große Gefahr, dass in der Zulassung organisierter Selbsttötungshilfen, diese als Behandlungsvariante neben die palliative Heilbehandlung tritt“, sagte Gröhe. Damit würde der Arzt zum Diener des Todes gemacht und sei nicht mehr für den Erhalt des Lebens verantwortlich. Die individuelle Selbsttötung und die Assistenz zur individuellen Selbsttötung sollen hingegen straffrei bleiben. Seine Motivation ziehe Gröhe zwar aus seinem christlichen Glauben, aber ihm ginge es nicht um die Umsetzung seiner religiösen Überzeugung mit Hilfe des Strafrechts. „Meine Position entnehme ich einer grundgesetzlichen Orientierung und der Interpretation der Verfassung.“
Dr. Nikolaus Schneider, Vorsitzender des Rates der Evangelischen Kirche Deutschland (EKD), hingegen vertrat die Position der Kirchen und sprach sich gegen jede Form der Selbsttötung und Beihilfe aus. Bereits im November 2013 hatte sich der EKD dafür ausgesprochen, nicht nur die gewerbsmäßige, sondern auch jede Form der organisierten geschäftsmäßigen Suizidbeihilfe abzulehnen. Der Vorsitzende des EKD warb vielmehr für Alternativen. „Verantwortung für das Ende des Lebens zielt aus kirchlicher Sichte auf eine pflegerische, seelsorgliche Betreuung Schwerstkranker und ihrer Angehörigen und auf den Ausbau der palliativen Medizin ab“, sagte Schneider. Denn aus christlicher Sicht gehöre ein Mensch nicht sich selbst, sondern „dem schöpferischen Gott“. Schneider zeigte großen Respekt vor Entscheidungen in Grenzsituationen. Oft bewege man sich in einer Grauzone. „Ob gesetzliche Regelungen für diese Grauzonen richtig sind, halte ich für zweifelhaft“. Ärzte und Angehörige müssten den Schutzraum der Grauzonen weiterhin in Anspruch nehmen können, sagte Schneider.
Der Tübinger Medizinethiker Prof. Urban Wiesing plädierte für einen ärztlich assistierten Suizid nach strengen Regeln. Mit einen Verbot des organisierten Suizids würde sich die Situation in Deutschland verschärfen, warnte der Ethiker. „Wir wollen voreilige Suizide vermeiden“, sagte Wiesing und dies gelänge, wenn Ärzte unter strengen Auflagen Beihilfe zum Suizid leisten dürften. „Es geht nicht ums leicht machen, sondern um den selbstbestimmten Tod.“ Die Beispiele aus den Benelux-Staaten und den Niederlanden hätten gezeigt, dass es nicht zu einem Dammbruch käme. In Kombination mit einem Aktionsplan in der Palliativmedizin und der Dokumentation und Begleitforschung, könne den Menschen geholfen werden. Wiesing forderte entgegen seiner Vorredner eine gesetzliche Neuregelung für die ärztlich assistierte Suizidbeihilfe. Dann seien Sterbehilfe-Vereine wie Exit oder Dignitas unnötig.
được cung cấp bởi
Politisches Bildungsforum Niedersachsen
về loạt bài này
Mỗi năm, Quỹ Konrad-Adenauer, các viện đào tạo, trung tâm đào tạo và văn phòng nước ngoài của mình cung cấp hàng nghìn sự kiện về các chủ đề khác nhau. Thông qua các cuộc hội thảo, sự kiện, hội nghị chuyên đề v.v… có chọn lọc, chúng tôi thông tin hiện tại và độc quyền cho quý vị thông qua www.kas.de. Tại đây, quý vị có thể tìm thấy bên cạnh những báo cáo tổng kết nội dung cả các tài liệu bổ sung như hình ảnh, bản bóc lời thuyết trình, video hoặc trích đoạn ghi âm.