„Bonner Rede zur Demokratie“ und das Ringen um Freiheit

Volker Lannert

Zur Bonner Rede 2023 lud das Büro Bonn der Konrad-Adenauer-Stiftung in den Kammermusiksaal des Beethovenhauses ein. Aus Anlass des 17. Juni 1953 vor 70 Jahren stellte die Veranstaltung Menschen in den Mittelpunkt, die für ihre Rechte und Freiheit kämpfen. Was ist uns heute unsere Freiheit wert?

Volker Lannert

Besondere Zeiten erfordern eine gewisse Flexibilität, stellte Dr. Ulrike Hospes, Landesbeauftragte der Konrad-Adenauer-Stiftung in NRW in ihrer Begrüßung fest. So erklärt es sich, dass in diesem Jahr nicht die traditionelle Rede, sondern ein Podium im Mittelpunkt stand, das verschiedene Völker in den Blick nahm.

Volker Lannert

Musikalisch umrahmt wurde der Abend von der ukrainischen Pianistin Kateryna-Sofiia Shyk. Zu Beginn spielte sie den zweiten und dritten Satz aus Ludwig van Beethovens Klaviersonate Nr. 8 c-Moll op. 13.

Volker Lannert

Durch den Abend führte Katsiaryna Kryzhanouskaya, Leiterin des Bereichs Social Media in de Russisch-Redaktion der Deutschen Welle in Bonn.

Volker Lannert

Volker Lannert

Die Osteuropahistorikerin Dr. Franziska Davies analysierte, wie sich die russische Politik in den letzten Jahren veränderte und schließlich zum Angriff auf die Ukraine führte.

Volker Lannert

Einblicke in den Mut der Iranerinnen und Iraner gab der vielfach ausgezeichnete Autor Navid Kermani. Der Blick ins Innere zeigte einmal mehr, wie wertvoll solche Gespräche angesichts einer manchmal oberflächlichen und auf Bilder ausgerichteten Berichterstattung sind.

Volker Lannert

Und nun? Wie positioniert sich der Westen angesichts der Kämpfe um Freiheit und Rechtsstaatlichkeit? Und hat er noch die Kraft, um darauf eine weltweite Antwort zu geben? Die Machtverschiebungen in der Welt stellte der Bundestagsabgeordnete und ehemalige Ministerpräsident des Landes NRW, Armin Laschet, dar.

Volker Lannert

Die teilweise sehr kontrovers geführte Debatte griff Kateryna-Sofiia Shyk in ihren Auszügen aus Borys Lyatoshynskys Suite für Klavier auf. Aufwühlend und zusammenführend, stürmisch und nachdenklich - der Abend lieferte eine lebendige, emotionale, um Zusammenhänge und Begriffe ringende Diskussion, die viele Fragen offen ließ, aber den Wert politischer Bildung deutlich machte.

Volker Lannert

Navid Kermani, Dr. Franziska Davies, Dr. Ulrike Hospes, Armin Laschet, Kateryna-Sofiia Shyk, Katsiaryna Kryzhanouskaya.

Navid Kermani, bekannter Autor, Publizist und Träger des Friedenspreises des Deutschen Buchhandels, ist bestens mit der Lage im Iran vertraut. Er berichtete, dass der Protest der mutigen Frauen wegen der drakonischen Strafen des Regimes mit über 500 Hinrichtungen sich jetzt in den Wartestand zurückgezogen hat, aber den längeren Atem habe. Die islamische Revolution von 1979 hatte bisher entrechtete und ungebildete Bevölkerungsschichten nach oben gebracht, die alten Schah-Eliten eliminiert und vertrieben. Die damals neue Elite ist jetzt in die Jahre gekommen, ihre Kinder gehen auf Universitäten und lassen sich von den Stupiditäten der Mullahs nicht mehr abspeisen. Der Umsturz wird kommen, sagt Kermani, und es hänge auch vom Westen ab, ob er jetzt wieder Geschäfte mit dem Regime machen wolle oder den Freiheitskampf unterstütze.

Franziska Davies, Osteuropahistorikerin an der Uni München, legte dem Publikum die Gründe aus, warum die Ukraine so zur Obsession Moskaus geworden ist, dass Russland jetzt Zehntausende von jungen Russen in den Tod schickt und sich zum Paria der demokratischen Welt macht. Der Ukraine wird in der imperialistischen Sicht Russlands, die sich im 18. Jahrhundert gebildet hat und bis heute gültig ist, lediglich die Rolle eines kleinen Bruders eingeräumt, keineswegs eines souveränen Staates. 2014 hat die Ukraine diese Rolle abgelegt, und seitdem wird sie mit Krieg überzogen. Davies konnte zeigen, dass die Ukraine immer schon anders gewesen ist als Russland, es gab mehr Freiheitsdenken, mehr Regionalität.

Armin Laschet übernahm zunächst die Rolle des Nachdenklichen, denn es muss uns zu denken geben, wenn sich um den Westen herum geopolitische Allianzen ergeben, die dem Westen entweder feindselig gesonnen sind oder ihn schlichtweg nicht mehr brauchen. China ist für Deutschland nicht mehr nur das Land der unbegrenzten Möglichkeiten, sondern auch das Zentrum neuer Vernetzung, mit Afrika, mit Brasilien, mit Russland, Iran, Südafrika, also mit Ländern, die noch wenige Jahre zuvor als Garanten der multipolaren Weltordnung galten.

Navid Kermani stimmte in die Kritik am Westen ein. Er habe auch in Russland mit der Förderung des Kapitalismus Schaden angerichtet, erleide einen geopolitischen Niedergang und setze sich mit seinem Narrativ nicht mehr durch. Laschet sekundierte ihm und forderte eine neue Nachdenklichkeit über die zukünftige Rolle der EU, wenn möglicherweise die USA unter Trump eine nicht mehr so bereitwillige Schutzmacht des Westens seien.

An dieser Stelle veränderte sich der Charakter der Podiumsdiskussion. Vorher noch Abfolge von wohl überlegten Statements, kam jetzt ein polemischer Ton hinein, der sich auf einen zentralen Diskussionspunkt dieser Zeit fokussierte. Die von Armin Laschet geforderte Nachdenklichkeit macht sich nämlich in der Sicht von Franziska Davies nicht an der Rolle der EU und der deutschen Regierung gegenüber Russland, spätestens seit 2014, fest. Davies und Laschet verhakten sich in der Frage, ob die deutsche Politik hätte anders handeln sollen, ob North Stream II, der Minsk-Prozess, die Energieabhängigkeit von Russland angesichts des sichtbar aggressiven Verhaltens der russischen Regierung nicht Fehler waren. Die Wissenschaftlerin klagte an, der Politiker warb um Verständnis für die jetzt fragwürdig gewordenen Jahre. Da war es Kermani, der Friedenspreisträger, der den Blick nach vorne richtete: Die jetzt entscheidende Frage könne es einzig und alleine sein, wie die Ukraine in einem freien und gesicherten Zustand aus dem Krieg herauskomme. Natürlich hatte auch er keine Antwort, aber er plädierte dafür, dass jetzt schon bei jeder Aktion des Westens die spätere Beendigung des Krieges im Blick bleibe.

Das Publikum war leidenschaftlich mit dabei, aber es lässt nicht verhehlen, auf welcher Seite es stand: die Zumutung, die Russlandpolitik der letzten zwei Jahrzehnte zu verurteilen, fand nicht seine Sympathie.

Unumstritten und alle beindruckend war als Klammer des Abends der Klaviervortrag der jungen ukrainischen Pianistin Kateryna-Sofiia Shyk, die mit einer Beethoven-Sonate und der Klaviermusik eines neueren ukrainischen Komponisten die Gemüter wieder auf Normaltemperatur brachte.