活动情况介绍
„Ökologie, Ökonomie und Nachhaltigkeit miteinander zu verbinden, ist ein Prozess, der seit 20 Jahren läuft und der nicht nur eine große weltweite Herausforderung sondern auch eine große Chance darstellt“, sagte Dr. Friedrich Kitschelt. Nachhaltigkeit sei immer ein entwicklungspolitisches Leitkonzept Deutschlands gewesen und die MDGs hätten anderthalb Jahrzehnte als Kompass die Entwicklungspolitik geprägt, so der Leiter der Abteilung Afrikapolitik, globale und sektorale Aufgaben im Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung. Mit Blick auf die neuen internationalen Kraftzentren müsse dieser Prozess nun aber auf ein neues verantwortungsethisches Fundament gestellt werden, denn die wachsende Bedeutung Chinas, Indiens und Afrikas werde zu strukturellen Veränderungen bei den Vereinten Nationen führen. „Damit wird ein Prozess in Gang gesetzt, der weit über die Entwicklungspolitik hinausreicht.“
Förderung der Menschenrechte ohne Alternative
Grundsätzlich bleibe die Förderung von Menschenrechten für den Ausgang jeglicher Entwicklung ohne Alternative, während gleichzeitig sichergestellt werden müsse, dass der Planet als Lebensgrundlage nicht zugrunde gerichtet werde. „Am Ende muss als Ergebnis eine universelle, ambitionierte und politisch verpflichtende Agenda stehen, die sich länderspezifisch umsetzen lässt – ‚people and planet’“, lautet die Marschrichtung“, so Kritschelt.
Die Bedeutung der großen Schwellenländer hätte im Bericht des von UN-Generalsekretär Ban Ki-Moon eingesetzten High Level Panel, der Ende Mai erschien, mehr hervorgehoben werden, kritisierte Dr. Stephan Klingebiel. „Möglicherweise hat man darauf jedoch verzichtet, da es sich um besonders schwierige Länder handelt“, so der Leiter der Abteilung Bi- und multilaterale Entwicklungspolitik am Deutschen Institut für Entwicklungspolitik. Da viele Ziele auf nationaler Ebene umgesetzt werden müssten, solle der Bericht in seiner Tragweite jedoch nicht überbewertet werden.
„Erst der Beginn eines Prozesses“
Nicht nur mit Blick auf die großen Schwellenländer seien ambitionierte Maßnahmen schwierig. Gehe es um grundsätzliche Reformen, müsse man etwa auch den europäischen und amerikanischen Lebensstil hinterfragen, sagte Stephan Contius. „Das wird jedoch aus Gründen der Innenpolitik in einigen Staaten schwer zu verhandeln sein“, so der Referatsleiter VN-Einrichtungen im Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit.
Der Bericht sei ein Kompromiss zwischen jenen Ländern, die keine Änderungen an der klassischen Entwicklungshilfe vornehmen wollten und jenen, die Reformen anstrebten, sagte Ulrich Post. „Er ist aber erst der Beginn eines Prozesses, an dessen Ende eine radikale Lösung stehen könnte“, so der Leiter des Bereichs Politik- und Außenbeziehungen der Welthungerhilfe und Vorsitzender von VENRO. Wenn auch nicht sehr konkret, so sei der Bericht dennoch ein gutes Arbeitspapier, sagte Dr. Nils Meyer-Ohlendorf vom Ecologic Institute. „Der ganze Prozess wird jedoch nur erfolgreich sein, wenn Prioritäten gesetzt werden. Bei zwölf Bereichen und 54 Unterzielen kann von einer Priorisierung jedoch keine Rede sein.“
"MDGs brachten messbare Erfolge“
Sie sei eine große Unterstützerin der MDGs gewesen, gerade auch angesichts deren Unvollkommenheit, weil nur so eine breite internationale Unterstützung realisierbar gewesen sei, sagte Sibylle Pfeiffer MdB. „Es handelte sich um eine politische Agenda, auf die sich die ganze Welt einigen konnte und die am Ende messbare Erfolge hervorbrachte“, so die Entwicklungspolitische Sprecherin der CDU/CSU-Fraktion im Deutschen Bundestag. Die Herausforderungen, vor denen man heute stehe, seien aber erheblich größer.
主题
关于这个系列
德国康拉德•阿登纳基金会、它的培训机构、教育中心和其国外代表处每年举办数千个不同主题的活动。关于重要国际会议、大事活动、专题讨论会等等的报道我们及时且独家的公布在我们的网页www.kas.de。在这里您除了可看到内容摘要之外，还可看到额外的材料，例如照片、演讲稿、影片或录音。