Restoring the Balance To Digital Competition: Rupprecht Podszun
Professor, Heinrich-Heine-University Düsseldorf
Philip Marsden
Deputy Chairman, Bank of England / UK Digital Competition Panel, Professor, College of Europe
Following a discussion with
Thorsten Käseberg
Head of Unit for Competition and Consumer Policy in the Federal Ministry of Economic Affairs and Energy, Germany
Andreas Mundt
President of the German Federal Cartel Office
Four Options for the Platforms at the Gate:
Paul de Bijl
Radicand Economics
Oliver Bethell
Google / Director Competition
Andreas Schwab
Member of the European Parliament, EPP
Rebekka Weiß
BITKOM
Wolfgang Kopf
Deutsche Telekom AG
New tool for “winner-takes-most” scenarios:
Silke Hossenfelder (via video call)
German Federal Cartel Office
Marieke Scholz
European Commission, The Directorate-General for Competition
Ben Schroeter
Booking.com, Amsterdam
Natalie Harsdorf
Deputy Managing Director Austrian Federal Competition Authority
When privacy meets competition:
Ioannis Lianos
President of the Hellenic Competition Commission
Aline Blankertz
Stiftung Neue Verantwortung
Sebastian Louven
Louven Legal
Simonetta Vezzoso
University of Trento
Wolfgang Kerber
Philipps-University Marburg
Framework for the governance of common European Data Spaces & GAIA X:
Malte Beyer-Katzenberger (via video call)
European Commission
Boris Otto
International Data Space Association
Jaana Sinipuro
Sitra, The Finnish Innovation Fund
Thomas Heilmann
CDU/CSU, MP
Marco Alexander-Breit
Federal Ministry of Economic Affairs and Energy, Germany
Two years of application of the GDPR / Empowering individuals to control their data?:
Teemu Ropponen
MyData Global Finland
Frederick Richter
Stiftung Datenschutz
Paul-Olivier Dehaye (via video call)
PersonalData.IO
Matthias Pfeffer
Journalist and Producer, Co-Author Prinzip Mensch
Data altruism – making data available for the common good:
Barbara Prainsack
Member of the Austrian Bioethics Commission;Member of the European Group on Ethics
Dirk Brockmann
Robert-Koch-Institut / Humboldt University
Sebastian Graf von Kielmansegg
Christan-Albrechts-University Kiel
Johanna Seppänen (via video call)
Director, Findata - Health and Social Data Permit Authority, Finland
Data Trust as part of the European Strategy on Data:
Anouk Ruhaak
Mozilla Fellow, Amsterdam
Martin Schallbruch
Deputy Director, Digital Society Institute Co-Chair, Commission on Competition Law
Malte Beyer-Katzenberger (via video call)
European Commission, Directorate General for Communications Networks, Content and Technology
Shiv Malik
Head of Growth at Streamr, a co-founder of the Intergenerational Foundation think tank
How the re-use of Open Data helps address COVID-19:
Lucia Chauvet (via video call)
OECD, Paris
Paul Maassen / Helen Turek
Open Government Partnership
Jeni Tennison (via video call)
Vice President & Chief Strategy Adviser, The OD
Ania Calderon
Executive director, International Open Data Charter
Boosting the EU Data Strategy: a human-centric approach to Personal Data Spaces:
Antti Poikola
MyData Global Board, Technology Industries of Finland
Viivi Lähteenoja (via video call)
City of Helsinki
Ingrid Schneider
University of Hamburg
Thorsten Dittmar
polypoly
Single market for open data with a coherent regulatory regime:
Thierry Breton (via video call)
Commissioner, European Commission
The scope of the high value datasets / How common is the list /Approach on HVD potentially identified on the side of public undertakings:
Michal Kubáň
National Open Data Coordinator, Ministry of the Interior of the Czech Republic
Jiri Pilar (via video call)
European Commission
Anna Ludin
Federal Ministry of Economic Affairs and Energy, Germany
Martin Semberger
Federal Ministry for digital and Economic Affairs,Austria
Essential elements of the delegated act at the EU-Level:
Szymon Lewandowski
European Commission
Simon Chignard
Conseiller stratégique data chez Etalab
Lina Bruns
Fraunhofer Institut
Klímek Jakub
Technical lead / Open Data Task Force, Czech Republic
Unlocking the value from data held by public sector bodies the use of which is conditional on the respect of rights of others:
Heiko Richter
Max-Planck-Institut
Eileen Fuchs
Federal Ministry of the Interior, Building and Community, Germany
Andrea Katalin Tóth (via video call)
European Commission
Andreas Hartl
Federal Ministry of Economic Affairs and Energy, Germany
Mit der am 19. Februar 2020 veröffentlichten europäischen Strategie für Daten hat die Europäische Kommission ihre Vision für die Datenwirtschaft in Europa formuliert. Die sogenannten Inception Impact Assessments der Europäischen Kommission enthalten zahlreiche Folgenabschätzungen. Die Probleme werden analysiert, und es werden Möglichkeiten aufgezeigt, wie die Plattform- und Datenökonomie reguliert werden kann. Wir haben sie fast alle thematisiert und kritisch beleuchtet. Neben der Dringlichkeit einer effizienteren reaktiven Politik im Umgang mit den mächtigen digitalen Playern war die Botschaft des Summit, dass Europa verstärkt auf eine proaktive digitale Politik setzen muss.
Die Konrad-Adenauer-Stiftung hat auf dem Summit zwei von ihr beauftragte Studien vorgestellt: Philip Marsden und Rupprecht Podszun haben sich mit der Wiederherstellung des digitalen Wettbewerbs in Europa befasst. Und Carolina Dackö präsentierte ihre vorläufigen Ergebnisse zur Sicherstellung eines „level playing fields“ zwischen europäische Unternehmen und staatlich subventionierten oder kontrollierten Unternehmen aus Drittstaaten, etwa China oder die USA.
Beide Studien rahmten die Themen des Summits: Von der Plattformregulierung zur Datentreuhänderschaft, vom Datenaltruismus zu offenen Daten – drei Tage lang wurde das „leveling the playing-field“ im digitalen Europa diskutiert.
Was leistet GAIA-X auf dem Weg zur digitalen Souveränität Europas? Wie gestaltet man einen gesetzlichen Rahmen für Datentreuhänder? Was versteht man unter Datenspenden? Und was können wir von Findata, vom finnischen Innovationsfond Sitra oder vom britischen Open Data Institut lernen? Wie funktioniert die Datenspende-App des Robert- Koch-Instituts, und warum ist Datenspende für die Wissenschaft so wichtig? Ist es begründet, wenn öffentliche Unternehmen zusätzliche finanzielle und organisatorische Belastungen ins Feld führen, um bestimmte Datensätze nicht als high value datasets bereitzustellen? Ist der Facebook-Fall des Bundeskartellamts auch ein Leitfaden für die anderen Kartellbehörden in Europa?
Die Covid-19-Krise hat uns allen vor Augen geführt, welche Bedeutung Daten im Krisenmanagement zukommt. Nach der Krise muss Europa wettbewerbsfähiger sein. Deshalb ist die konkrete Ausgestaltung des Digital Service Act so wichtig. Wir brauchen mehr Wettbewerb und nicht weniger! UnserUmgang mit Daten wird entscheidend dazubeitragen,wie sich Europa nach der Krise wirtschaftlich erholt.
Auf unserer Website finden Sie alle Panels,Keynotes, Interviews und Fotos. In den kommenden Monaten werden wir die Ergebnisse des dritten European Data Summit aufarbeiten und konkrete Handlungsempfehlungen formulieren.
