Sozialwissenschaften während Covid-19 in Panama

Errol Caballero

Panamaischer Journalist und Autor der Zeitschrift Concolón. Er hat mit lokalen und internationalen Medien wie NBC, La Estrella, Soho und Mundo Social zusammengearbeitet und wurde fünfmal für seine journalistische Arbeit ausgezeichnet.

Alixenia Lopez

Projektkoordinator der Konrad-Adenauer ADELA Panama Foundation.

Die ADELA Panama Digital Conference „Sozialwissenschaften gegen Covid-19 in Panama“ soll folgende Fragen diskutieren:

- Gibt es einen umfassenden und multidisziplinären Ansatz zur Bewältigung der Krise?

- Inwieweit wurden wissenschaftliche Erkenntnisse und Methoden der Soziologie, Ökonomie, Anthropologie und Politikwissenschaft genutzt bzw. angewendet?

- Haben die Sozialwissenschaften in Panama eine Rolle bei der Bewältigung der Pandemie gespielt?

Sozialwissenschaften gegen Covid-19 in Panama

Am 9. März meldete Panama den ersten bestätigten Fall von Covid-19, anschließend wurden alle Grenzen geschlossen und der gesamte nationale und internationale kommerzielle Flugverkehr und Passagiertransport eingestellt. Alle Veranstaltungen mussten abgesagt werden, der Schul- und Hochschulunterricht wurde im ganzen Land ausgesetzt. Alle Einkaufszentren und Geschäfte wurden geschlossen, nur Supermärkte, medizinische Einrichtungen, Apotheken und Tankstellen sind geöffnet. Der Präsident ordnete am 18. März eine teilweise Ausgangssperre und am 25. März eine vollständige Ausgangssperre an.

Beim Blick auf die getroffenen Maßnahmen wird deutlich, dass sich die Regierung Panamas zu Beginn der Pandemie vor allem in Gesundheits- und Sicherheitslösungen geflüchtet hat. Dies ist in dem Sinne verständlich, dass es sich um eine globale Gesundheitskrise und eine völlig neue Situation mit ungewissem Ausgang handelt.

Klar ist auch, dass Tests und Kontaktvermeidung im Umgang mit der Krise zweifellos entscheidend sind. Die Maßnahmen zeigen aber auch, dass die Sozialwissenschaften bislang nur eine geringe Bedeutung haben. Die Regierung sollte jedoch nicht den Fehler machen, den Einzelnen und seine psychische Gesundheit bei ihren Entscheidungen zu vernachlässigen. Denn die Auswirkungen, die strenge Sicherheitsmaßnahmen und vor allem eine extrem strenge Quarantäne auf die Gesellschaft haben werden, sind kaum absehbar. Doch nicht nur Einschränkungen der Bewegungsfreiheit haben soziale Folgen, sondern auch die Veränderung der wirtschaftlichen Lage, mit der die Mehrheit der Bevölkerung plötzlich konfrontiert ist.

Daher stellt sich die Frage: Was sind die tatsächlichen Auswirkungen der Pandemie und der ergriffenen Maßnahmen auf die Gesellschaft? Um diese Frage zu beantworten, ist es wichtig, andere Prozesse und Wissenschaften in die Debatte um die Pandemie einzubeziehen. Dazu gehören die Sozialwissenschaften, vor allem Soziologie, Anthropologie und Politikwissenschaft.

Darüber hinaus wird die Rückkehr zur Normalität vor allem von der Fähigkeit der Bevölkerung abhängen, das eigene Leben, die Gesellschaft und die Wirtschaft wieder aufzubauen. Ohne eine psychisch gesunde Bevölkerung wird es nicht möglich sein, diese Ziele zu erreichen. Die Situation ist katastrophal, viele Unternehmen gehen in Konkurs und viele Bürger verlieren ihren Arbeitsplatz. Besonders betroffen ist die Peripherie, da die Verwaltung bereits vor der Krise in den Großstädten zu zentralisiert war. Dadurch wurden insbesondere ländliche Bevölkerungsgruppen und indigene Gruppen benachteiligt und sind nun stärker von den aktuellen Auswirkungen der Pandemie betroffen.

Folglich besteht die dringende Notwendigkeit, rationale Entscheidungen zu treffen, die der gesamten Gesellschaft und nicht nur bestimmten Gruppen zugute kommen. Auch die Scientific Community kann in diesem Zusammenhang eine wichtige Rolle spielen. Durch die Einbeziehung wissenschaftlicher Erkenntnisse in die Gesetzgebungsgestaltung können auf Basis von Studien und Daten wichtige gesamtgesellschaftliche Entscheidungen getroffen werden.

Es ist jedoch auch zu beachten, dass die oben genannten Herausforderungen nicht in der ausschließlichen Verantwortung des Staates liegen. Stattdessen liegt es letztlich auch in der Verantwortung der Bürgerinnen und Bürger, sich für eine bessere Gesellschaft einzusetzen. Daher kann die Krise auch als Chance gesehen werden. Sie fordert die Regierung und die Bürger auf, die Richtung und die Art und Weise, wie sich das Land entwickeln sollte, zu überdenken.

Konrad-Adenauer-Stiftung

Von:

Gordische Kania

Praktikantin im Büro der KAS ADELA

Panama-Hauptsitz