Notas de acontecimientos
Las palabras de apertura estuvieron a cargo de la representante de la Fundación Konrad Adenauer, Susanne Käss quien agradeció la asistencia de todos los presentes y resaltó la importancia del periodismo en tiempos de dictadura como en la democracia. Expresó que sin periodistas valientes que defienden las libertades democráticas y en particular la libertad de expresión no seria posible de salir de la dictadura en Bolivia y en otros países. También llamó la atención de los participantes sobre el hecho que muchas veces hoy en día asumimos que las libertades son garantizadas, pero que sin embargo es necesario que cada día defendamos nuestros valores y principios democráticos.
A continuación, Lic. Antonio Vargas, Fiscal General de la APLP presentó una exposición a los asistentes en que introdujo el tema de la dictadura de Bolivia y del golpe de Banzer poniendo en contexto los eventos que se situaron en la década de los 70´s. Habló sobre la guerra fría que afectó todo el continente, del problema de la pobreza en América Latina durante este tiempo, la dictadura en los años 70’s, la nacionalización de los recursos naturales y los conflictos vinculantes, la creación de asamblea del pueblo y el gobierno militar de Torres en 1970. Después de siete años de dictadura, calificó al gobierno de Banzer como una de las más duras historias de Bolivia, con todos los partidos y sindicatos prohibidos y la oposición encarcelada o deportada, el coronel Banzer, apoyado desde el exterior por Brasil y desde el interior por parte del ejército, llevó a cabo un golpe de estado el 19 de agosto de 1971. Banzer decía “que actuaba en nombre del nacionalismo cristiano, para expulsar del país al extremismo utópico, acabar con un régimen anárquico y depredador para sustituir el caos por el orden”.
Posteriormente, los cuatro expositores expresaron que fueron parte y victimas de la dictadura. Reflexionaron sobre el rol de la prensa durante esta época al contar sus experiencias y su papel en los medios de comunicación donde trabajaron, como en El Diario y La Presencia, entre otros. Primero, el Sr. León expresó en su presentación sobre “el rol del periodista en tiempos de dictadura y en democracia” que de hecho se puede encontrar muchas historias paralelas y similares entre las restricciones de la prensa durante el tiempo de dictadura y la Bolivia actual. Refiriendo a la censura de prensa en la dictadura, contó que las autoridades erradicaron todas las informaciones que no deberían llegar al público a excepción de la parte internacional de la prensa. Como resultado, los periodistas encontraron otras formas de publicar las informaciones sobre lo que estaba sucediendo porque sentían que tenían una responsabilidad social de informar. Durante ese periodo nació también el periódico “La Prensa”, creado por el sindicato de la prensa, donde los periodistas trabajaron parcialmente y gratis porque se dieron cuenta de su función importante de informar a la gente. Después León hizo una comparación con la “censura de prensa” que tenemos hoy en día. En este contexto habló sobre el Ley de Telecomunicaciones, promulgado por el gobierno en mayo, y explicó que lamentablemente el Órgano Electoral tiene la decisión sobre qué y cómo informar acerca de los candidatos de las elecciones judiciales. Concluyó que luchar en la actualidad para la libertad de expresión es mucho más que defender el trabajo de periodistas; significa defender las causas justas y fiscalizar las actividades contrarias a la ley.
El Sr. Molina empezó su exposición titulada “Intervención obligada de El Diario para defender el derecho de trabajo” con un minuto de silencio para los periodistas que murieron en defensa de la prensa y la libertad de expresión durante la dictadura. A continuación, contó acerca de sus experiencias cuando trabajó para el periódico “El Diario” durante la dictadura. Narró como durante la juventud sus amigos y el buscaron una filiación política como cada estudiante y leyeron muchos libros de izquierda. En uno de sus viajes de trabajo asistieron a la asamblea de los mineros para “enseñar los mineros lo que significa la lucha de clases”. Con los mineros entonces participaron en muchas manifestaciones en La Paz contra el régimen dictatorial. Durante el gobierno de Torre, el Sr. Molino entró el periódico “El Diario” donde intentaba defender el trabajo de los periodistas que en muchas ocasiones eran perseguidos por el régimen. Expresó que el 80 por ciento de los periodistas de El Diario al final se fueron al exilio. Sin embargo, los que quedaban, según ellos el Sr. Molino, no tenían miedo pero si esperanza: “seguíamos para defender a nuestro pueblo”.
El tercer expositor, el Sr. Glasinovic, habló en su presentación titulada “formas de preservar la libertad de expresión en la dictadura” sobre sus actividades como periodista en la dictadura. Contó como sus colegas y el escucharon de los rumores sobre un golpe y como ellos se separaron para buscar información en diferentes lugares para verificarlo. También recordó el Sr. Glasinovic que era testigo en su actividad periodista de la resistencia al régimen que se expresó en una huelga general indefinida en la plaza de San Francisco de La Paz. Él estuvo presente para grabar algunas entrevistas con las personas claves del conflicto. También habló acerca de trabajo clandestino de la prensa durante la dictadura: los diferentes encuentros clandestinos y formas de informarse a pesar de la censura que existía en este momento. Expresó que sus colegas y el sabían que estaban en peligro de muerte, pero sabían también que importante era para la democracia de seguir con su trabajo.
La última exposición sobre “el periodismo y su rol en la conquista de la democracia” estuvo a cargo del Sr. Escobar quien hizo hincapié en el hecho que Bolivia siempre era un precursor y referente de los países del Cono Sur: era el país donde empezó la independencia de Latinoamérica, donde hubo las primeras revoluciones libertarias y donde tuvo lugar la primera conquista de la democracia. Dijo que después del golpe de Banzer países como Chile y Argentina también consiguieron de escapar de la dictadura. Además, el Sr. Escobar habló de la diferencia de censura y autocensura durante la dictadura en Bolivia. Por censura se entiende la acción que ejercen funcionarios del gobierno para suprimir informaciones y opiniones en los medios de comunicación. Al contrario, la autocensura es considerada como el resultado de una iniciativa personal fundada en el temor y la represión. Se entiende también como una acción precautoria por parte de los medios para evitar reacciones legales o meta legales por un gobierno autoritario. El Sr. Escobar terminó su exposición con algunas palabras sobre la democracia de Bolivia hoy en día. Criticó que existe un déficit democrático y muchos problemas en el país de los cuales los medios de comunicación no reportan ni mucho menos informan. En este contexto, habló también de las elecciones judiciales que serán controversiales y sugirió al público de votar nulo para defender la democracia y la libertad de prensa.
El evento culminó con un vino de honor en el cual los participantes intercambiaron preguntas y comentarios con los expositores. Como también muchos participantes expusieron y comentaron sobre su participación durante la dictadura.